요마적 마스크는 패션 아이템이자 필요 아이템입니다 마스크를 목에 걸 고갱이 있는 스트랩부터 시작해서 망사 존안 , 메쉬 이목구비 ( 매쉬마스크 ) , 나노 상 , 빨아 쓰는 명예 , 다회용 체면 등 여러 제품들이 난립하고 있습니다. ​ 그런데.. 그저 이득 마스크들이 식품의약품안전처에서 허가를 받은 마스크일까요? 식품의약품안전처에서 허가를 준 “ 효과가 있는 “ 마스크일까요? ​ 결론부터 이야기하면 식품의약품안전처에서 허가를 받은 마스크는 하나도 없습니다. ​ 형씨 이야기는 비말 차단 효과와 바이러스 차단 효과가 없다는 이야기입니다. ​ 실효 있는 마스크는 의약외품 인증을 받은 마스크입니다. 기어코 얼굴빛 표면에 의약외품 마크가 있는지 확인하세요. ​ ​ ​ 전혀 무엇이 문제이고 어째 시고로 일이 벌어졌는지 알아보겠습니다. ​

1. 나노 안색 , 망사 상판 , 빨아 쓰는 마스크는 무엇인가?
2. 식품의약품안전처 동의 기준은 무엇인가?
3. 아무런 점이 나노 마스크, 망사 마스크, 빨아 쓰는 마스크의 문제인가?
4. 그래서 효용 있는 마스크는 무엇인가? ​ 소득 순서대로 진행하겠습니다. ​ ​ ​

​ ​ ​

1. 나노 마스크, 망사 마스크, 빨아 쓰는 마스크 ​ 나노 마스크는 기존 마스크에 쓰이는 MB필터가 아닌 나노필터를 사용한다는 마스크입니다. 한결 가볍고, 바람도 솔솔 불어서 활용도가 높은 것으로 평가받았습니다. 일부분 광고를 보면 특허받은 프리미엄 필터라고 나와있습니다. 무엇 어느 기관에서 인정받았다 무슨 실험을 해서 통과했다 유해물질 하나도 없다. 시고로 식으로 나와있습니다. ​ ​ 빨아 쓰는 마스크는 대표적으로 위에서 말한 나노 마스크와 얼굴 마스크가 있습니다. 뭐.. 낯판 마스크는 면으로 만든 마스크죠 가볍고 통풍 잘되고 문양도 분위기 진탕 만들 행운 있고 은근슬쩍 패션 아이템으로 중장년층에게 사랑받았죠 ​ ​

와 예쁜 쓰레기다. (출처:Gmarket) ​ ​ ​ ​

코로나 전에는 이렇게 패션 아이템으로 쓰였죠 (출처:pxhere.com) ​ ​ ​ ​ 망사 마스크는 음 살그머니 망사로 된 구조의 마스크입니다. 메쉬 면목 라고도 하더라고요 날씨가 더워지다 보니 답답해서 또는 숨쉬기 힘들어서 망사 간판 자못 사용합니다. 하지만.. 약간 전 통리 기사에서 망사 대표 왜냐하면 전투행위 야단 어지간히 있었죠 정은경 본부장님과의 면담을 가진 국회의원이 망사 마스크를 쓰고 면담을 계한 사실이 알려지면서 사방사처 보도된 대조적 있었습니다. ​ ​

출처:한국일보 https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020082509540005118?did=GO​ ​ ​

왜 논란이 되었을까요? 언제나 효과가 없는 마스크를 끼고 질병관리본부장 앞에서 이야기를 했으니 논란이 되었겠죠? ​ 그럼 전환 식품의약품안전처에서 이야기하는 “효과가 있는” 마스크의 기준이 뭘까요? ​ ​ ​ ​

1. 식품의약품안전처 승낙 기준 ​ 일단 크게는 3가지 확인을 받아야 합니다. ​
2. MB 필터
3. 방수 기능
4. 침방울 (비말) 차단 효과 ​ 어쨌든 위에서 언급한 마스크들이 이빨 3가지를 확인받았을까요? 대부분 일부분만 가능합니다. 밖주인 선전 수많이 하는 게 방수 기능입니다. 기초 하나만 가지고는 허가를 통과할 수가 없습니다. 왜? 효과가 없으니까! ​ ​ ​

출처:식품의약품안전처 ​ ​ ​ 그리고 이 외에도 한결 많은 기능성 테스트를 받아야 합니다 액체 저항성, 계산 알칼리성, 포름알데하이드 검출 여부, 형광증백제 검출 여부, 색소 침착 관계 등 ​

​

1. 개체 모 점이 나노 면목 , 망사 방안 , 빨아 쓰는 쪽 의 문제점인가? ​ 간단합니다. 효과가 없습니다. 비말 차단 효과도 없고 바이러스 차단 효과는 더 없습니다. ​ 상통 마스크는 뭐.. 일본에서 거기 효과성이 입증되어 코로나 확진자 행우 대폭발을 야기한 주범이니 설 내자 해도 대다수 아실 거라 믿습니다. 면 방안 쓰는 사람은 똑같이 꼴 착용 도중 한 것과 비슷합니다. ​ ​ ​

출처:JTBC ​ ​ ​ 망사 마스크 또는 메쉬 마스크도 똑같습니다. 대개 비말 차단 효과가 없습니다. 애초에 보건용 마스크도 아닙니다. 이들이 허가받았다는 국가기술표준원은 비말 차단 기능을 테스트하지도 않습니다. 망사 꼴 ( 메쉬 대표 ) 는 그대로 상통 착용 도중 한계 것과 똑같다고 보면 됩니다. ​ ​

출처:중앙일보 ​ ​ ​ 나노 마스크는 혁신적 기술로 인정받았지만 입때 식품의약품안전처 테스트를 통과하지 못했습니다. 하여 그럴까요? 나노 이기 때문입니다. 나노는 현실 정녕 사실 작은 사이즈의 입자입니다. 이들이 호흡을 통해 폐로 들어가고 심지어 장 까지 들어갑니다. 이에 대한 부작용 여부를 테스트하지 못했습니다. ​ ​ ​

출처:경북일보 ​ ​ ​ 빨아 쓴다? 이건 빨아 쓸수록 효과가 떨어집니다. 심지어 알코올로 소독해도 한량 서차 소독 구음 65% 이하로 효과가 떨어진다는 테스트 결과도 나왔습니다. 대강 경계 윤차 빨면 이이 효과가 반으로 뚝 떨어진다는 이야기입니다. ​ ​ ​ ​

1. 그래서 효능 있는 마스크는 무엇인가? 마치 하나만 보시면 됩니다. “의약외품” 식품의약품안전처에서 허가받은 보건용 마스크는 의약외품 표시가 있습니다. 용안 중에 치아 의약외품 표시가 있는 마스크가 테스트가 완료된 참말로 효과가 있는 마스크입니다. ​ ​

출처:식품의약품안전처 ​ ​

출처:식품의약품안전처 ​ ​ 오늘은 시중에서 불티나게 팔리고 있는 나노 안면 , 망사 형색 , 빨아 쓰는 마스크 에 대해 알아보았습니다. ​ 필히 의약외품 노출 확인하시고 꼴 구매하셔야 합니다 ​ 의약외품 없는 마스크는 서민마스크 대미 효과가 검증되지 않은 마스크입니다. 국소 제품은 진정 과처 쓰는 것과 똑같습니다. 남달리 망사… ​ 제발 의약외품 확인하시고 구매하세요! 꼭! 뿐만 아니라 주변에 시각 알려주세요

‘구강 건강 이야기’ 카테고리의 다른 글